Pagina 1 van 6

Ervaringen & Discussie: LightningUsenet

Geplaatst: 27 feb 2011, 22:22
door iasimov
Server: news.lightningusenet.com
Port number: 119
SSL: n.v.t
Inlognaam: Nickname@lightningusenet.com
Wachtwoord: Toegewezen

Header retentie: 'Up to 431 days retention', headers gaan tot zeker september 2009 en gaat dus minstens gelijk op met de opgegeven retentie.

Opmerkingen:
De eerste maal laden van alle spots gaat vlot. Bij gebruik is hier goed mee te werken.
Alle groepen zijn aanwezig die spotLite gebruikt.

RC1 getest: 327652 headers binnengehaald bij LightningUsenet, de allereerste spot die ik binnenhaalde 19-11-10 'Heer Bommel en de bergmensen' toonde de bestandsnamen maar daarna 27-11-10 'Tom Poes en het geheim van het noorderlicht' wordt geen enkele spot meer van bestandsnamen voorzien. De grootte, categorieën, tags en spotter worden dan correct weergegeven, maar bij de rubriek Nieuwsgroep staat steevast:
'Je Usenet provider heeft de bestandsnaam/groep informatie niet!'
De grens lijkt te liggen tussen 23 en 24 november 2010.

Commentaar van fkashvks, medeontwikkelaar:
Een paar usenet providers (waaronder LightningUsenet) die op dit moment
niet goed werken met SpotLite hebben als ipnummer 195.114.242.12.
Controleren of je een server met dit ipnummer gebruikt kan via:
start, cmd, nslookup serveradres
Voor LightningUsenet is dit dus: nslookup news.lightningusenet.com

Probleem word mogelijk veroorzaakt door een beschadigde header.
Het kan echter ook wat anders zijn. Een oplossing is er (nog) niet.
Bovenstaande usenet providers werken wel goed i.c.m. Spotnet.
Gelet op deze ervaring is LightningUsenet nog niet bruikbaar voor Spotlite. :cry: Komt bij dat de reacties die jij als gebruiker plaatst voorzien zijn van jouw IP-adres. Ik gebruik voorlopig dus maar Blocknews om headers te ontvangen en reacties (anoniem) te geven.

Toegevoegd door Ep Woody:Vanaf versie RC2 worden ook de bestandsnamen getoond.

Re: Ervaringen & Discussie: LightningUsenet

Geplaatst: 28 feb 2011, 08:09
door Possum
--

Re: Ervaringen & Discussie: LightningUsenet

Geplaatst: 28 feb 2011, 09:04
door Ep Woody
Met versie RC2 is dit probleem inderdaad ook opgelost :) Goed nieuws :)

Re: Ervaringen & Discussie: LightningUsenet

Geplaatst: 28 feb 2011, 09:47
door Pennywafel
Werkt als een tierelier 8-)
De database loopt tot 14-12-2009,ik ben erg tevreden. :lol:

Re: Ervaringen & Discussie: LightningUsenet

Geplaatst: 28 feb 2011, 10:03
door Possum
--

Re: Ervaringen & Discussie: LightningUsenet

Geplaatst: 28 feb 2011, 10:07
door Ep Woody
328000 Meer dan genoeg :P

Re: Ervaringen & Discussie: LightningUsenet

Geplaatst: 28 feb 2011, 10:10
door monique2331
358.893 bij mij

Re: Ervaringen & Discussie: LightningUsenet

Geplaatst: 28 feb 2011, 10:22
door Possum
Ik gebruik een blockaccount van een andere providers en daar krijg ik 250.000 spots binnen terwijl deze terug gaat naar sept 2009. Als ik op dit moment vergelijk met de headers die binnen komen bij KPN dan mis ik gewoon een aantal spots bij mij blockaccount

Bedankt

Re: Ervaringen & Discussie: LightningUsenet

Geplaatst: 01 mar 2011, 23:36
door iasimov
Voorlopig resumerend: Is goed te gebruiken, wanneer in jouw reacties duidelijk is dat je alleen download wat je mág downloaden. Als je duidelijk met illegale down en uploads bezig bent wordt het riskant.. Het enige minpuntje.

Re: Ervaringen & Discussie: LightningUsenet

Geplaatst: 07 mar 2011, 09:56
door Rens100
Ben wat zoekende op het forum, moet de weg nog vinden... Ik zie nu pas dat er een speciaal Lightning usenet hoekje is, maar heb net al een vraag gesteld in de afdeling Problemen. Ik hou 't even kort hier, is er iemand die SSL aan de praat heeft gekregen met Lightning Usenet ? (ik krijg bij instellen van SSL de melding: ssl certificaat van de server is alleen geldig voor news.news-service.com)